5月7日，体育领域的博主“卖萌谁在行”发表了一篇引人深思的博文，他对于谢晖执教失败的原因给出了一些独特的理解。
在社交媒体上，他写到：“谢晖作为一名中超执教的本土教练，他面临的是一个独特的挑战。中国的本土教练常采用的两种模式是‘大哥足球’与‘教父足球’，这是以情感纽带为根本来保持团队的凝聚力。不论教练的战术策略是否存在缺陷，球员们在互相信任的基础上通常能并肩作战，以集体的力量实现逆转。但谢晖却是与众不同的一个例外。”
“他并未选择‘大哥足球’或‘教父足球’的路线，而是更倾向于效仿欧洲教练的职业化做法。然而，这种职业化的关系并不像兄弟或父子那样情深意重，而是更偏向于同事的关系。在情感投入上，谢晖相对较少付出，这导致在南通队时，更衣室的气氛就已显得紧张。在大连队下课之后，更是出现了球员公开批评他，甚至自嘲与谢晖连微信都未曾添加。”
“客观地说，从大连到亚泰的过渡期间，谢晖确实进行了反思。他在亚泰的执教与前两支队伍相比，明显增加了与球员的交流频率。但他的骨子里那份傲气，使他坚持与球员保持一定的距离，这也使得球员们难以与他交心。他能否得到球员的支持，完全取决于他的专业能力和能否带领球队取得胜利。”
“然而，现实却是谢晖想要走‘职业化’的道路，但他的能力却未能完全匹配这一选择。对于那些反驳者而言，认为大连和亚泰的配置差，无法执行他的技战术打法，这实属无稽之谈。对于本土教练来说，执教中下游球队的压力远小于执教强队。而谢晖即使在面对大连和亚泰这样的队伍时，也因压力而情绪失控。若让他执教申花、鲁能、国安这样的强队，恐怕他会感到压力巨大。”
“至于在技战术打造能力方面，谢晖与像塞蒂恩、穆斯卡特、斯卢茨基这样的教练相比，显然存在差距。即便塞蒂恩曾执教巴萨这样的豪门球队，在与中国球员相处时也未曾像谢晖那样显得如此高傲。” 总体来说，卖萌谁在行对谢晖的执教风格与遭遇进行了深入的剖析与思考。
