记者陈永报道，自2025赛季中国足球赛事开启以来，中国足协对于裁判的评议活动持续进行。经过8期的深入探讨与审议，共涉及14个中超案例。令人关注的是，其中7个案例涉及疑似蹬踏踩踏行为，占比高达一半。这一现象不仅在足球界引发了广泛的讨论，更是在社会各界引起了热烈的议论。
随着中超联赛的深入，赛事已经进入白热化阶段。第9轮和第10轮的多场关键战事即将打响，如山东泰山对阵上海申花、上海海港对阵北京国安以及成都蓉城对阵上海申花等，这些比赛的胜负将直接关系到各队的争冠形势。同时，保级区的竞争也异常激烈，多支球队的积分差距微弱，使得每一场比赛的结果都至关重要。
在这样的背景下，任何一场比赛的判罚都可能成为舆论的焦点。尤其是涉及蹬踏踩踏的判罚争议，更是可能引发更大的社会反响。中国足协已经注意到了这一问题，并高度重视。为了进一步统一裁判尺度、提高业务水平，足协日前召开了裁判座谈会，并在随后的日子里，还将就相关问题召开更多会议，进行业务研讨。
具体到这7个涉及蹬踏踩踏的案例，情况各异。有的案例中，裁判判罚严重犯规正确，如泽卡对王刚的踩踏；有的则被认定为鲁莽犯规或者不犯规，如蒋圣龙对吴亚轲的踩踏被评议为漏判红牌。在这些案例中，有3个案例被认定为蹬踏踩踏严重犯规，而另外4个则未被认定为如此。
这不仅仅是对单个案例的评议，更是对中国足协裁判团队在识别暴力犯规、严重犯规、鲁莽犯规以及是否犯规等方面的能力的考验。目前看来，裁判团体在这五个标准的识别上存在不足。而最近的几轮比赛中，还有2到3起疑似蹬踏踩踏的犯规未列入评议，虽然足协未对这些判罚提出异议，但仍引发了球迷的广泛讨论。
中国足协对于本赛季踩踏现象引发的争议判罚和错漏判高度关注。在最近的裁判座谈会上，与会者就踩踏等相关问题进行了深入的探讨。未来，足协还将进一步重申尺度的统一性，并在业务方面进行更多的学习和研讨。
值得一提的是，即使是足协内部的裁判对于某些踩踏判罚也存在分歧。以周定洋的踩踏为例，当值主裁判认定其为严重犯规并出示红牌，但在足协的评议中，多数成员认为该判罚为错判。这种内部的不一致也使得足协在面对国际足联求助时显得有些尴尬，因为国际足联的裁判专家对此类判罚的意见也各不相同。
面对这一系列问题，中国足协需要从多个层面制定一个更为清晰的标准，包括能否预判、力量大小、是否尽力避免或减少伤害以及后果的严重性等。同时，还需要让裁判员们自身达成共识，维持尽可能统一的标准，以减少争议的发生。虽然这并不能保证完全平息所有的争议，但至少可以使得足球比赛的判罚更为公正、合理和可预测。
