近期，中国足协提出了申办今年十月份即将举行的“世预赛附加赛”的计划，这一提议在广大球迷中引发了热烈讨论。不少球迷将其看作是国足冲击世界杯的难得机遇。然而，仔细审视亚足联提出的两个申办条件后，我们发现这一计划似乎存在诸多不合理之处。
根据亚足联的官方消息，想要申办“世预赛附加赛”的协会必须满足以下两个条件。第一，必须向亚足联表达申办意向；第二，必须已经获得了附加赛的参赛资格。只有满足这两个条件后，亚足联才将在六月份18强赛结束后，评估申办国家的赛事主办能力，并最终确定比赛的举办地点。
然而，对于这其中的第二个条件，个人认为实为相当离谱。亚足联似乎明显偏袒西亚球队，这一条件几乎就是为西亚球队量身定制的。足协在此次申办中，不仅不应积极提出申办，反而应联合其他足球协会，向亚足联施加压力，让他们调整这一显然不合理的第二个条件。
从目前三个小组的积分形势来看，晋级附加赛的球队中，西亚球队显然处于绝对的优势地位。例如C组的沙特队积分领先，有望晋级；A组的阿联酋和卡塔尔队也大概率会晋级；B组的伊拉克和阿曼队晋级似乎无悬念。据此推测，此次西亚球队很有可能将有五支晋级到附加赛。而剩余的一个名额，则可能在中国队和印尼队之间产生，但目前看来印尼队出线的希望似乎更大一些。
若仔细分析，亚足联的第二个申办条件显然有失公平。这个规定意味着那些能够晋级附加赛的球队，将有机会享受东道主的优势，这对其他未能晋级的球队来说显然是不公平的。例如，如果沙特队、印尼队、伊拉克队同组且在沙特举办赛事，沙特队将占有极大优势；而如果国足能够晋级附加赛并获得举办权，国足也将同样享受这种不公平的东道主优势。
从更宏观的角度来看，亚足联对于申办条件的设置显示出其明显偏向于西亚球队的态度。如果在附加赛中东亚球队较多地晋级，比如印尼队、国足、朝鲜队、韩国队等，我们不难想象亚足联可能会改变申办条件，将世预赛附加赛转移到第三方中立球场进行。
实际上，最公平的做法应该是禁止晋级附加赛的球队申办比赛，并将比赛放在第三方的“中立”球场进行。然而亚足联却明显颠倒了这一原则。近年来，亚足联在公平性方面屡次被诟病。包括西亚球队的世预赛安排西亚裁判执法、亚冠联赛的四分之一决赛后集中放在沙特举办等事件，都让亚足联的公正性受到质疑。这些事件让亚冠联赛渐渐变成了“沙特精英联赛”，失去了其原本的公平竞技精神。
总的来说，申办世预赛附加赛的过程需要谨慎对待，尤其是在面对亚足联可能存在的偏袒和不公的情况下。我们希望中国足协能够理智应对这次申办工作，争取为国足争取最大的利益和公平的机会。
