在4月27日的直播中，针对近期VAR技术引发的争议，《今晚报》发表了一篇发人深省的报道。文章指出，为了确保中超比赛的观赏性和公正性，有必要对VAR系统进行深入的讨论和改进。
就在前一天，云南玉昆足球俱乐部对他们在主场2-3不敌上海海港队的比赛中出现的争议判罚提出了申诉。他们特别指出，VAR鉴定时间过长，严重影响了比赛的正常进行。这一情况已经成为俱乐部投诉的重点。
在云南玉昆队与上海海港队的比赛中，VAR的多次长时间介入，使得比赛的节奏受到了严重破坏，也引发了外界的广泛非议。例如，在上半场侯永永打入一球，但因VAR判定奥斯卡在接球时越位，进球被取消。这一漫长的审核过程使得现场球迷感到困惑和不满。比赛的最后阶段，孙学龙打入一球，VAR再次介入，经过长达5分钟的审查后，主裁判最终决定进球有效。这一漫长的等待过程不仅影响了比赛的流畅性，也使得球迷的观赛体验大打折扣。
云南玉昆足球俱乐部在他们的申诉材料中提出了三点质疑，主要集中在VAR的介入时机和判罚准确性上。尤其是在孙学龙进球后，VAR的鉴定时间过长，这一反常现象引起了俱乐部的质疑：“这样的处理方式是否得当？”
虽然VAR技术的引入初衷是为了提升比赛的公正与准确性，但在实际运用中，其频繁的干预却使得本应流畅的比赛变得支离破碎。这不仅干扰了球员的发挥，也严重影响了球迷的观赛体验。在云南玉昆队将比分追至2-3后，VAR对进球的鉴定时间过长，导致了比赛平衡性的破坏。主队在随后的比赛中再也无法组织起有效的攻势，追分的势头被打断。
事实上，本赛季关于VAR的质疑和批评已经屡见不鲜。例如在中超第八轮上海申花队和武汉三镇队的比赛中，郑浩乾的进球最终被VAR系统判为无效。尽管中国足协评议组认为判罚正确，但这种“几乎难以察觉的越位”依然很难让所有人信服。未来，在如何应用VAR以及如何把握其介入时长的问题上，我们可能需要更细致的讨论和改进，以在确保比赛公正性的同时，也不失去其观赏性。
