在正式的北京时间5月8日，中国篮球协会悄然启动了归化球员的计划，此项计划立即引发了众多球队及地方体育局的关注。这一通知的下发，也引起了外界的广泛讨论。尤其是在即将到来的新奥运周期中，李凯尔继续代表男篮的效力前景并不明朗，因此，一些目前效力于CBA联赛的热门外援，开始被视为潜在的归化人选。
从篮协发布的完整文件来看，尽管该文件给出了一个大致的方向，但在归化球员的具体管理、是否能够完全等同于本土球员等方面，却存在着不少的模糊之处。特别是对于外援来说最为关心的合同问题，如果这些政策不如CBA合同具有吸引力，那么这无疑会大大降低他们的积极性。
对此，媒体人付政浩发表了自己的看法。他表示，在下午与几家CBA俱乐部老总的交流中，普遍认为这个试行办法过于空洞。篮协将归化球员的引进、管理、政策探索等所有压力几乎全部交给了俱乐部，却没有提供足够的政策优惠和具体的支持。他强调，篮协应尽快制定并公布归化球员的引进实施细则，这样各方才能有明确的指导方向。
对于国企俱乐部来说，他们或许可以凭借这份文件向分管领导申请，从而争取到高层次人才引进的指标。然而，民营俱乐部在这方面的处境却颇为艰难。他们不仅在入籍政策方面缺乏相关部门的支持，而且要说服美国球员放弃美国国籍加入中国国籍，这其中的经济成本巨大。在当前的经济环境下，民营企业在归化方面确实显得有心无力。因此，付政浩表示，民营俱乐部对于篮协的这个政策反应平平，大部分持观望、犹豫的态度。他进一步提到，如果真的有了归化的球员，他们或许可以代表地方体育局参加全运会，但实际情况是，很少有美国人愿意放弃自己的国籍。
与此同时，CBA公司的政策也仅仅是允许归化球员的出场时间参照本土球员。其他的优惠政策，目前看来是无法给予的。这无疑加大了归化球员政策实施的难度。整体看来，归化球员政策的实施仍然需要各方的共同努力和明确的政策指导。
