5月2日消息，在近期北京与山西的G2对决中，一次令人痛心的场面让球迷和整个篮球界为之震动。曾凡博在激烈的比赛中被对手刘传兴以一个不当的动作撞倒，这一碰撞竟然导致了曾凡博腰椎左侧横突骨折的严重后果。然而，令人遗憾的是，尽管此次犯规的严重性显而易见，裁判在经过录像回放后，仅将刘传兴的犯规定性为普通犯规，并未升级其判罚。
当时比赛进行到第三节的最后时刻，曾凡博持球突破篮下，刘传兴的协防动作却直接顶撞了曾凡博的胯部，使其在空中失去重心。曾凡博后脑勺着地，痛苦地趴在地上。这一场景令现场观众和电视观众无不痛心疾首。而经过北京媒体天天体育的报道，受伤的曾凡博回到替补席后竟出现了失忆的症状，这样的情形更加深了大家对于此次事故的关切与忧虑。
经过4月30日的多方会诊，曾凡博被确诊为腰椎左侧横突骨折。这意味着他需要至少静养2-3个月的时间，从而将遗憾地错过剩余的赛季比赛。这一消息对于北京队和广大球迷来说无疑是一个沉重的打击。
对于这场比赛中的争议判罚，北京首钢队在赛后向中国篮协提出了9处申诉。经过篮协技术评估部门的认定，确实存在错漏判的情况。特别是刘传兴与曾凡博的这次碰撞，其判罚并不准确。然而，中国篮协在回应中表示，虽然存在部分错漏判，但也有正确的判罚，错漏判也是比赛的一部分。
这一回应引起了网友们的广泛讨论。有网友认为，有正确的判罚是比赛的正常现象；然而，更多的声音表达了对错判漏判的不满与质疑。他们认为，对于裁判的错误判罚应该有相应的处罚措施，而不是仅仅停留在口头的承认与纠正。他们还指出，相较于球员和教练因不当行为受到的处罚，裁判在犯错后往往能够轻易逃避责任，这种不公平的现象也成为了CBA比赛中一个亟待解决的问题。
此次事件不仅让当事人和球迷深受伤害，也再次将篮球比赛中的判罚问题推向了风口浪尖。希望未来，相关方面能够更加重视这个问题，制定更为公正和有效的措施，以确保比赛的公平性和观赏性。
