在CBA半决赛G2的比赛中，山西主场与北京队展开激战。然而，比赛的第三节却发生了本赛季最具争议的判罚事件。北京队的核心球员曾凡博在突破上篮时，与山西队的刘传兴发生了激烈的碰撞。不幸的是，曾凡博重重摔倒在地，脑部首先着地，导致他当场出现短暂干呕等症状。他被紧急用担架抬离了球场，这一幕令人心碎。
经过诊断，曾凡博被确认为左侧腰椎横突骨折，需要静养2到3个月的时间。这无疑宣告了他的赛季报销，对于北京队来说是一个巨大的打击。这次比赛的判罚成为了舆论的焦点，人们纷纷回看比赛录像。然而，外籍主裁判仅将刘传兴的行为定性为普通犯规，并未升级处罚。
据《天天体育》报道，北京队在赛后立即向篮协提出了申诉，提供了9个争议判罚的视频。篮协技术部门在查看后承认了其中存在的错漏判，包括导致曾凡博受伤的判罚不准确。然而，当这个认定结果同步给了赛事管理方CBA联盟后，CBA公司的媒体负责人却以“不了解状况”为由，没有给出任何关于处罚的回应。
本赛季，CBA引入了外籍裁判的初衷是为了提升判罚的专业性。然而，这种“规则漂移”现象却让球员陷入了安全的困境。曾凡博本赛季已经多次因受伤下场，但裁判始终未能用严格的判罚来震慑危险动作。篮协技术部门虽然承认了错判，但却没有推动相应的处罚，这种“责任切割”已经成为联赛的一个顽疾。
刘传兴在本赛季已经造成了一些球员的受伤，但并未受到更大的处罚。这种纵容让防守球员产生了侥幸心理，认为只要裁判不吹哨，就可以用身体去换取胜利。对于新晋“网红球队”山西队来说，本赛季的门票收入暴涨，联盟显然不愿意因为处罚而影响赛事的热度。然而，这种“流量至上”的逻辑可能会毁掉联赛的根基。
曾凡博作为国家队的锋线球员，他的受伤直接影响了今夏亚洲杯的备战。然而，篮协至今未对国家队利益受损发出声音。刘传兴的防守习惯暴露了CBA球员职业素养的缺失。他的某些动作带有伤人倾向，与NBA球员保护对手的自觉形成鲜明对比。
曾凡博的眼泪似乎无法唤醒装睡的CBA。当篮协承认错判却无动于衷，当联盟用“不了解”来搪塞责任，当裁判用双重标准纵容暴力，中国篮球付出的代价将是更多像曾凡博这样的悲剧。因此，联赛的改革不能仅仅停留在请外籍裁判的层面上，更需要建立权责统一的监管体系、与国际接轨的医疗标准，以及尊重球员生命的职业文化。只有这样，CBA才能真正实现“职业化”，而球员的健康也将不再成为商业棋盘上最廉价的筹码。
