在前不久的CBA半决赛第二场激战中，北京男篮在客场以微弱优势，7分险胜山西男篮，以2比0的大比分领先对手。虽然北京队赢得了比赛，但这场比赛的过程却让北京的球迷们心惊胆战。
比赛中，两支球队展开了一场防守大战，火药味十足。山西男篮全队共出现了29次犯规，其中刘传兴、张宁和迪亚洛均因6次犯规离场。他们共获得了36次罚球机会，显示出比赛的激烈程度。而北京男篮也不甘示弱，虽然全队共出现30次犯规，其中邱天也因6次犯规离场，但陈盈骏凭借出色的表现帮助北京队稳住了阵脚。
陈盈骏在这场比赛中成为了北京队的头号功臣。他16次投篮命中8次，贡献了23分、4个篮板、2次助攻和2次抢断的全面数据。然而，比赛中的一些争议判罚也让球迷们议论纷纷。特别是刘传兴的一些大尺度动作，引发了广泛的不满。
在比赛的第三节，刘传兴与陈盈骏的一次身体接触引发了双方的冲突。从视频回放来看，刘传兴的动作明显是一个违体犯规，但裁判只吹了普通的阻挡犯规。而在随后的比赛中，刘传兴又与曾凡博发生了一次严重的身体碰撞，导致曾凡博后脑勺着地，痛苦离场。虽然从慢镜头回放中无法完全断定刘传兴是故意为之，但他的多次大尺度动作已经让大多数球迷认为他是故意的。
特别是在第四节，周琦在持球突破时被刘传兴拉拽，这也终于让刘传兴被吹罚了违体犯规。但此前的多次争议动作已经让场上火药味十足。周琦随后的一次转身挥肘击中了刘传兴，自己也吃到了违体犯规。
这场比赛的判罚问题引起了广泛关注，外籍裁判的判罚成为球迷热议的焦点。对于刘传兴的几个可以判为违体的动作，只是简单吹罚普通犯规的做法让人质疑。这也让人们担心，CBA是否会继续请外籍裁判来执法，同时刘传兴是否会受到追加处罚也成为球迷关注的重点。整场比赛的激烈程度和争议判罚无疑为CBA的未来增添了更多的话题和悬念。
