在CBA半决赛的舞台上,山西队与北京队的对决吸引了众多球迷的目光。此前,山西队以其强大的实力屡次战胜广东队,成为了夺冠热门。然而,在主场面对北京队时,他们却意外地以八分之差败下阵来。这一结果令许多观众大跌眼镜,难以置信。
细细分析,北京队能够在客场取得胜利并非偶然。他们的阵容完整性和深度明显优于广东队,每一名队员都为比赛付出了巨大的努力。因此,尽管外界对山西队的期望值很高,但北京队的胜利也在情理之中。
然而,本场比赛除了胜负之外,还有一个引人注目的问题,那就是外籍裁判的表现。与第一场半决赛的保加利亚裁判相比,昨晚晋京战的外籍裁判表现差异巨大。保加利亚裁判判罚果断,吹得准确和及时,保证了比赛的公正性和流畅度,赢得了观众和媒体的一致好评。
反观昨晚的比赛,外籍裁判的吹罚显得缓慢且存在严重漏判。在第三节比赛中,杰曼和迪亚洛之间发生了激烈的冲突。迪亚洛挥拳相向,险些导致事态升级。在大家的劝阻下,虽然避免了更大的冲突,但这位希腊裁判在看过回放后,却对迪亚洛的举动没有任何判罚。
这一判罚引起了四大名嘴的严重质疑。媒体人“别跑刚背猪”直言不讳地表示,这样的判罚无法理解。他强调,无论在哪个联赛,这样的行为都不应该被容忍。他还预测,“赛后处罚肯定跑不掉了。”其他名嘴连睿、麦穗丰和贾磊也表达了类似的看法。
如果当时能对冲突进行严厉判罚,或许可以避免最后3.1秒的再次冲突。这场外籍裁判的表现与上一场相比,确实存在较大的差距,与国内裁判的水平相差无几。
现在,我们只能等待CBA公司对这场比赛的后续处理,特别是对迪亚洛的追加处罚。对于CBA公司是否会对迪亚洛进行追加处罚,这成为了众多球迷和媒体关注的焦点。